piccola teoria sui grandi drammi

In questo periodo di apparente nullafacenza emotiva – leggi apatia – mi sono giustificata formulando l’ennesima teoria (dopo Il Teorema dei 60 giorni) che, ahimè, ho scoperto essere debolissima. Nonostante ciò, perché privarci di tale illuminante dimostrazione di cinismo?

Dati un soggetto A, passivo, un soggetto B, attivo, eventuali soggetti X passivi, eventuali soggetti Y attivi, in un contesto socialmente e culturalmente stimolante e artisticamente produttivo, le grandi delusioni come i grandi amori finiscono per essere rappresentati da magnifiche parole, altissimi drammi, disegni carichi di pathos.

La teoria è nel corollario n1:

Le parole più belle sono già state scritte per altre donne e, in qualunque caso, io non vivo in un contesto socialmente e culturalmente stimolante e artisticamente produttivo e, inoltre, non genero aulici sentimenti essendo io, inevitabilmente, il soggetto B o Y attivo (e per attivo intendo quello che sta sotto al treno)

ERGO

Non vale la pena che io abbia storie.

La non validità del teorema è nel corollario n2:

Solitamente il soggetto A, passivo, oggetto di desiderio o centro di grandissime seghe mentali, è inconsapevole di essere soggetto di tanto struggente meraviglioso lirismo. Solitamente impegnato con eventuale soggetto Y, il più delle volte causa della crisi (leggi corna).

In coda ringrazio Fiumani per avermi fatto capire che non sarò mai amata così.

Io amo lei, l’intensita’ di questi giorni
Io amo lei, folle speranza che non torni
a dare luce a questi giorni.